
朋友们好呀!又到了咱们一期一会的深度时评环节好的配资平台。
前英国外交大臣威廉·黑格近日撰文指出,今天的欧洲,正在无可挽回地滑向属于它的“大清时刻”。
这句话,听起来可能让很多人感到不适,但对于经历过那段历史的我们来说,却尤为熟悉。
一个曾经自诩为世界中心的帝国,在闭门造车、拒绝变革中慢慢衰败,最终在坚船利炮面前毫无还手之力。
黑格这篇文章,其实不仅是写给欧洲人看的,是写给全世界看的。
文章一开头,黑格就提到了一个历史节点——1793年,英国使团带着先进的机械、钟表、天文器械抵达中国,却换来乾隆皇帝的一句“奇技淫巧”。
展开剩余85%这背后,是一个自认为无所不包、无需改变的帝国心态。
黑格说,当年的清朝,GDP世界第一、文化灿烂,却在最关键的时刻,选择了拒绝学习和自我更新。
结果,便是鸦片战争,不平等条约,和一个世纪的动荡不安。
他将这一历史镜头投射到当下的欧洲:文化依旧浓厚,生活依然精致,但在关键技术和工业实力上,却已经被世界甩在了后头。
看看现在的欧洲在忙什么?不是在大力发展高科技,而是在绞尽脑汁制定一套又一套监管政策。
不是在激发社会活力,而是在争论养老金何时发放、退休年龄能不能推迟两年。
不是在布局未来,而是沉浸在博物馆般的城市风貌与所谓“优雅生活”里。
黑格直言,这种“文化自信”如果没有硬实力的支撑,就是自欺欺人。
他甚至用了一个极具冲击力的比喻:欧洲如果继续这样发展下去,未来在世界重大事务的谈判桌上,恐怕连椅子都没得坐。
俄乌冲突就是一个典型案例。战争打在欧洲家门口,但真正主导局势的,却是美国与俄罗斯。
欧洲虽然是地理上的当事方,却在博弈中失去了话语权,黑格认为,这种局面,说白了,就是“你连参与命运的资格都没有”。
没有完整的国防工业体系,没有能独立掌握关键技术的能力,甚至连情报系统都要仰赖美国。
欧洲的“强大”,越来越像是一种被美元和北约撑起来的幻象。
黑格在文中提到了一个词,叫做“富裕的无力感”,什么意思?
就是你看上去有钱、有资源、有文化,但当真正的竞争来临,你却发现自己什么也做不了。
这就像晚清的京城,表面上金碧辉煌,实际上早已被腐朽和保守掏空。
黑格认为,今天的欧洲,就是处在这样一种状态:大学里产出诺奖得主、实验室里有好创意,但这些成果要么被美国收购,要么被中国超越。
为什么?因为缺乏风险投资、缺乏产业转化、缺乏敢于突破旧秩序的勇气。
他指出,欧洲的主流价值观,已经从“奋斗改变命运”变成了“稳定、保障、权利”。
黑格还点名法国的退休制度改革,英国的财政困境,认为这些国家都陷入了“不能动”的困局。
一动就有抗议,一改革就要下台,政客们为了选票选择维持现状,而不是触碰真正需要解决的问题。
而与此同时,中美两国在人工智能、量子计算、新能源等关键技术领域,已经展开了新一轮的角逐。
黑格担忧,欧洲如果继续掉头向内,不但会错失未来,还将彻底失去曾经的优势地位。
他甚至说,欧洲现在的繁荣,就像是建在沙滩上的城堡。
只要美国收起保护伞,或者全球贸易格局稍有变动,欧洲将暴露出自身极度脆弱的一面。
这是一种被“高质量生活”和“历史自豪感”麻痹的危机感缺失,是典型的“温水煮青蛙”。
黑格并不是在盲目崇拜中美的发展模式,而是在提醒欧洲:你不靠过去的辉煌吃一辈子饭。
科技、工业、教育、产业链,是硬通货;博物馆、咖啡馆、歌剧院,不是。
这篇文章,对于我们来说,有一种特别的复杂感。
一方面,我们熟悉黑格所说的“百年屈辱”,那是我国曾经经历的真实历史创伤。
另一方面,现在的欧洲人开始反思这段历史时,却带着一种焦虑的眼光把它投射到自己身上。
讽刺的是,曾经靠坚船利炮压迫东方的西方列强,如今却染上了“天朝病”:自大、安逸、拒绝改变。
黑格在分析中,同样没有跳脱西方思维的局限,他仍然将我国的发展视为某种“历史复仇”,而忽视了我国几十年如一日的工业化积累和科技投入,是靠一代代人吃苦奋斗得来的。
我国的发展不是“威胁”,而是努力的结果。
但黑格有一点说得没错——落后就要挨打,这个道理,不分东西,也不分制度,
谁失去了自我革新,谁就会被历史淘汰。
如今,欧洲人开始用晚清来警示自己,这本身就是一种巨大的角色互换。
曾经的加害者,如今也开始体会到落后的焦虑。
而我们,作为曾经的受害者,更应该从这面镜子中看到:自满、自封、自嗨,才是一个文明最大的敌人。
黑格最后提出的问题,其实不只是问欧洲人:你们能避免“大清时刻”吗?
更是在提醒所有还在奔跑的国家:别以为你跑得快,就能一直领先。
真正的胜利者,从来不是跑得最快的,而是最能坚持自我革新、最能咬牙坚持奋斗的那个。
那么问题来了:欧洲好的配资平台,真的还有时间吗?
发布于:河南省恒盛策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。